domingo, 21 de septiembre de 2025

Ciudadanía con Palestina: Parar la barbarie.15-O, Jornada de lucha contra el genocidio

 





Manuel Marrero Morales
Colectivo Prometeo

 

Las dos centrales sindicales mayoritarias en el conjunto del Estado, CC.OO y UGT, han convocado una jornada de lucha en todos los centros de trabajo, públicos y privados, para el próximo 15 de octubre, para denunciar el genocidio del Estado israelí.

Añaden que “El Estado de Palestina, y especialmente la población de Gaza, está siendo víctima de un genocidio, crímenes de guerra y de lesa humanidad, deportaciones masivas y destrucción de sus viviendas e infraestructuras”.

Ante esta convocatoria, a nivel estatal, considero que desde toda la ciudadanía deberíamos sumarnos a esta jornada de lucha.

Aunque también habría que exigirle a los sindicatos convocantes que debieran hacer el esfuerzo para invitar a hacer una convocatoria conjunta en cada uno de los territorios del Estado con todas las organizaciones sindicales, políticas, estudiantiles y de todo tipo, que quieran unirse a esta necesaria jornada de lucha. 

El protagonista es el pueblo palestino, que sufre este genocidio. El resto debemos unirnos, sin fisuras ni protagonismos, a seguir denunciando esta situación y seguir exigiendo al Gobierno del Estado y a la Unión Europea que actúen en consecuencia con lo que es un clamor popular.

Sandía Palestina, fruta de la Dignidad

 







sábado, 20 de septiembre de 2025

Un acto de rebeldía

 




Remedios Copa
Colectivo Prometeo
 

Pese a que a día de hoy escribir sobre lo que de verdad está ocurriendo y tratar de documentarlo entraña riesgos y muchas veces se convierte en un acto heroico, tal como ha demostrado la historia escribir en determinadas situaciones puede ser un acto de resistencia.

El número de periodistas asesinados en zonas de guerra, y no por accidente o azar sino para impedir que la información real sobre lo que sucede pueda desautorizar el relato oficial al respecto, ha convertido el periodismo en una profesión de riesgo. 

Se trata de un riesgo que también suele poner en peligro a periodistas comprometidos con los principios éticos de la información cuando abordan temas que molestan al poder, tanto económico como político; aunque en este caso se comience por desacreditarlos o condenarlos al silencio, despedirlos de su empleo, intentar torcer su voluntad mediante soborno o chantaje, también los riesgos pueden llegar a consecuencias más graves.

Releyendo hace poco a Ida B. Wells y su decisión radical de recorrer pueblos y ciudades durante la segregación racial y el terror que imperaba en el sur de los EE UU, cuando se producían linchamientos que los periódicos blancos silenciaban o justificaban, esta mujer negra miró de frente a la barbarie y llevó a cabo una investigación que culminó en el libro titulado “Un Registro Rojo” que constituyó el primer análisis estadístico del linchamiento en EE UU. En su investigación recogió nombres, testimonios y fechas que acreditaron como el linchamiento era el instrumento político de terror para mantener la sumisión de las personas de raza negra. 

Centro Social " Rey Heredia": XII Aniversario



 ✊🔥 12 años de lucha, resistencia y vida comunitaria 🔥✊


📢 Apunta la fecha, 11 de octubre, el Centro Social Rey Heredia cumple 12 años de abrir sus puertas al barrio y a la gente.


💡 Necesitamos tu apoyo para seguir manteniendo el cole, construyendo autogestión y solidaridad.


🗓 Próximamente anunciaremos las actividades q 🎶📚


🙌 ¡Ven a celebrar que otra forma de vivir, organizarnos y resistir es posible! ❤️

viernes, 19 de septiembre de 2025

La Tapadera




Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Lo que estamos viviendo ya parece la Caja de Pandora. 

Recordemos el mito que atribuye la introducción de todos los males en el mundo a la desobediencia de Pandora, primera mujer de la creación, dotada con muchos dones y también de la curiosidad. Pandora fue creada por Zeus como castigo a la humanidad por el robo del fuego que había hecho Prometeo

Enviada por Zeus, Pandora se caso con el hermano de Prometeo, Epimeteo, recibiendo de los dioses como regalo de boda una caja y la advertencia de que no debía abrirla, pero la curiosidad innata de Pandora hizo que, pese a las advertencias, abriera la caja, acción que permitió la salida de una oleada de enfermedades, sufrimiento, guerra, odio y desdichas y se esparcieran por el mundo. La caja también contenía otra entidad: la Esperanza, pero el miedo hizo que Pandora cerrara la caja y de ese modo la Esperanza quedó prisionera. Esta historia es el origen de la famosa frase “la esperanza es lo último que se pierde”.

Córdoba: Hambre x HAMBRE

 


martes, 16 de septiembre de 2025

Estación Córdoba -Julio Anguita

 

Componentes de Colectivo posando junto al letrero

Desde esta mañana, a las 10.30, la estación de tren tiene el nombre de Córdoba- Julio Anguita. 

Al acto, y pese a la hora, han asistido  centenares de cordobeses y cordobesas  que han expresado su alegría por el acontecimiento.

 Y eso que  en la explanada de la plaza de las Tres Culturas y bajo un sol de verano, se hacía duro el trago.

La primera intervención corrió a cargo del presidente de ADIF, Luis Pedro Marco de la Peña, y fue seguida por las palabras de la hija de Julio, Ana Anguita Parrado.

La satisfacción  y alegría  por el reto culminado llena hoy de satisfacción a quienes integramos el Colectivo Prometeo.

Galería de  Imágenes 

Martes 16: Ven a la inauguración del nombre "Estación de Córdoba- Julio Anguita"

 






            El próximo martes 16 de septiembre, a las 10.30 de la mañana tendrá lugar la inauguración oficial del nuevo nombre de la estación de Córdoba. Desde ese instante se llamará Estación de Córdoba- Julio Anguita.
              Culmina así,18 meses después, un proceso puesto en marcha por nuestro Colectivo  el 19 de enero de 2024. Ese día presentamos públicamente una Iniciativa Popular  que recogió en pocas semanas  más de 5000 firmas respaldándola.

lunes, 15 de septiembre de 2025

Abascal, Ayuso, Feijoo…colegiales enamorados de “mataniños” sionistas

 

 




Juan Rivera
Colectivo Prometeo

    


           Al ver las reacciones que la Derecha Hispana ha tenido ante las protestas ciudadanas por  la presencia de un equipo ciclista (patrocinado por Sylvan Adams millonario sionista íntimo de Netanyahu), cuya tarea principal era el blanqueamiento de las matanzas de Gaza, con la excusa de “es Deporte, no Política”, dos son las ideas que se vienen a bote pronto:

               -La primera es que, oídas las declaraciones de sus líderes y las réplicas en las redes de los odiadores (“haters”) que las consumen, hoy es imposible distinguir entre derecha ultra, franquista, descerebrada… Han conseguido una amalgama en la que ni Dios es capaz de averiguar dónde empieza una y termina la otra. Y en ese revoltillo nadie puede encontrar rastro de lo que sería una derecha democrática alineada con la defensa de los derechos humanos, las libertades o los derechos recogidos, por ejemplo, en la Constitución de 1978.

               -La segunda es que a los dirigentes españoles les pasa con Israel lo que les pasa a los adolescentes que vemos en las películas de asesinos en serie: se enamoran del criminal y levantan la mano ofrendándose para el “vis a vis”, mientras gritan sin pudor “Hazme tuyo”.

               Es verdad, aunque no sea excusa para ese comportamiento, que analizando mínimamente las acciones de los jefes, se nota como apuntaban maneras desde el principio.

Sin ir más lejos, de los 3 mencionados en el título, el primero nunca ha tenido problemas éticos para vivir del cuento, sin dar golpe y a costa del erario público, (mientras reclama, eso sí, la eliminación de los” chiringuitos”), ni tampoco para preocuparse de la procedencia del dinero que financia a su partido.

A la segunda no le causa ningún conflicto convivir con un presunto defraudador de Hacienda. El novio de España, gracias a los ingresos obtenidos por sus negocios con la Quirón Prevención, una de las empresas que más contratos tiene con la Comunidad de Madrid, puede pagar un alquiler de 5000 euros mensuales en un ático de 170 m, entre otras minucias. Tampoco parece pesarle en la conciencia la muerte de los 7291 ancianos fallecidos en las residencias de Madrid a consecuencia de los “protocolos de la vergüenza”.

Y del tercero te lo puedes imaginar todo. Si se iba de vacaciones con un narco al que toda Galicia conocía, y él no se coscaba  ¿de qué se va a enterar el pobre? ¿De los 63 contratos adjudicados a dedo por la Xunta en 2024 a la empresa de su hermana? No seáis mal pensados que el hombre no da para más.

El nivel de partida era bajito, muy bajito, pero ellos, que blasonan de ser  “defensores a ultranza de la cultura cristiana”, podían disimular, aunque fuese un poco, y fingir que se creen al menos  lo de la caridad con el prójimo. Pero no, es tal el grado de inhumanidad que los impregna que son insensibles a cualquier dolor ajeno.

Por eso, cuando se está retransmitiendo  en  directo  una matanza que supera con creces las 66.000 muertes de ellas, más de 20000 niños ( de ahí el término “mataniños” que cojo prestado a mi hermano Antonio Cebrián), más de 1600 trabajadores de la sanidad, más de 250 periodistas y centenares de miles de heridos, con la destrucción total de un territorio ( la sed de venganza recuerda,  por lo despiadado, a los actos del Imperio Romano, cuando asolaba a la ciudad que se le oponía y sembraba la tierra con sal para borrar la memoria de su existencia),  causa vergüenza ajena ver a nuestros “patriotas de pulsera” mirar para otro lado y decir “Hamas”, ya que por una  vez no pueden decir “ ETA”.

Celebremos (y cuidemos) la Democracia.




Ángel B. Gómez Puerto
Colectivo Prometeo
Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Córdoba.


Por decisión de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de 8 de noviembre de 2007, se estableció el 15 de septiembre como Día Internacional de la Democracia, como un recordatorio anual de la necesidad de promover y proteger los principios democráticos a escala universal, la defensa de la efectividad de los derechos humanos.

Pero qué es la democracia, qué significa dicho concepto realmente. En la historia del ser humano, uno de los elementos de evolución como ser esencialmente social ha sido la manera de tomar decisiones, de ejercer el poder, de ampliar y ensanchar las posibilidades de tener en cuenta las propuestas de la mayoría del grupo, de la comunidad. Ese carácter de ser social, clave para la idea democrática (el ejercicio del poder por el pueblo), fue expresado de manera magistral por Aristóteles en su Política, hace ya veinticuatro siglos, con esta conocida frase: “la naturaleza arrastra pues instintivamente a todos los hombres a la asociación política”.

En los últimos siglos de la historia universal, se ha evolucionado desde el absolutismo extremo que personalizaba en el monarca al propio Estado, hasta sociedades democráticas avanzadas, con sufragio universal y mecanismos de participación popular directa, situación en la que nos encontramos ahora en una parte del planeta. En pleno siglo XXI siguen existiendo partes del mundo en el que rige aún el autoritarismo. Y, hemos sufrido experiencias en la Europa del siglo XX de Estados violentos contra el propio ser humano. En todo caso, como nos recuerdan los profesores Pérez Royo y Carrasco Durán en su clásico manual de Derecho Constitucional, “en términos generales, antes de 1914, en Europa existe el Estado constitucional pero no el Estado Democrático, pues, el Estado de finales del siglo XIX y primeros años del siglo XX, es un Estado oligárquico, en el que es una parte reducida de la población la que únicamente participa en el proceso político”.

martes, 9 de septiembre de 2025

Kolektibo 47: Por el derecho a la vivienda



[ Nuestro querido compañero del Colectivo Prometeo, Javier Madrazo junto con el compañero Ángel Elías, defendió ayer lunes 8 de septiembre en el Parlamento Vasco y en nombre del “Kolektibo 47 por el derecho a la vivienda”  la alternativa a la contrarreforma en materia de vivienda impulsada por PNV-PSE
A continuación tienes la propuesta completa]

Valoración de la Proposición de Ley de PNV-PSE de medidas urgentes en materia de vivienda, suelo y urbanismo.

Parlamento Vasco, 8 de Septiembre de 2025

INTRODUCCIÓN

Queremos agradecer de antemano su atención y particularmente al grupo parlamentario de EHBILDU por posibilitar la comparecencia del “kolektibo 47 por el derecho a la vivienda” para hacer llegar nuestra valoración en relación a la proposición de ley de medidas urgentes en materia de vivienda, suelo y urbanismo, que han presentado los grupos parlamentarios del PNV y del PSE.

No creo que debamos dedicar mucho tiempo a señalar que el principal problema que tiene la sociedad vasca es el acceso a la vivienda a precios asequibles.

Por eso iremos directamente al grano. Esta iniciativa representa una auténtica contrarreforma en materia de urbanismo y vivienda que socava los amplios consensos políticos y sociales alcanzados, no sin dificultad, en nuestra Comunidad Vasca desde hace varias décadas.

Una contrarreforma dictada por la derecha política y al calor de los intereses de los promotores privados con la excusa, eso sí, del problema del acceso a la vivienda.

Quisiéramos justificar esta afirmación entrando al detalle de cuatro de los elementos que contiene este texto.

ANÁLISIS DE LA PROPOSICIÓN DE LEY

1)La proposición de ley no adapta nuestra legislación sectorial de vivienda a la Ley 12/2023 por el derecho a la vivienda

El día que se hizo pública esta iniciativa legislativa ante los medios de comunicación, los representantes del Partido Socialista de Euskadi se alegraban de haber llevado al Partido Nacionalista al consenso en la asimilación de los contenidos y de las obligaciones de la Ley 12/2023, por el derecho a la vivienda (LDV 2023). Pero hay que decir, que esto es radicalmente falso.

lunes, 8 de septiembre de 2025

Jesús Cumplido In Memoriam

 


Esta tarde hemos  recibido la triste noticia del fallecimiento de nuestro queridísimo compañero del Colectivo Prometeo Jesús Cumplido Romo, integrante del mismo desde su formación. 

Siempre nos acompañarán su bonhomía, capacidad de análisis y reflexión  y la sonrisa perenne  en tantos días compartidos.

Que la Tierra te sea leve, querido Jesús .

[Mañana martes día 9 a las 13.30, lo despediremos en el Tanatorio del Granadal de Córdoba]

Primer Congreso de USTEA Córdoba 

Contra la Desmemoria. Por nuestra Dignidad

 



domingo, 7 de septiembre de 2025

En Imágenes

 

Goval
Colectivo Prometeo
 

[Y desde ayer sábado 6 podéis encontrar una exposición de nuestro querido compañero Goval en la sala de exposiciones "Emilio Álvarez" de la taberna cordobesa de la Fuenseca]



sábado, 6 de septiembre de 2025

jueves, 4 de septiembre de 2025

¡Solidaridad con Venezuela!



Las amenazas militares de EE.UU.

¡No pasarán! 

Comunicado de Socialismo 21

 


El imperialismo norteamericano, liderado por el presidente Donald Trump, amenaza militarmente a Venezuela y su presidente Nicolás Maduro, con el pretexto basado en falsas acusaciones de narcotráfico, acusaciones que son desmentidas en los informes de la ONU, el GAFI, etc., que han publicado la lista de los 30 países con más flujo comercial vinculado al tráfico de drogas, en cuya relación encabezada por EEUU, Islas Caimán, Reino Unido, etc., no figura Venezuela.

Donald Trump, desde la toma de posesión de la presidencia, ha amenazado la soberanía de Canadá, Panamá, Groenlandia, la frontera de México, ha impuesto tributos arancelarios injustos al resto del mundo, ha obtenido con sus chantajes doblegar a los países de la OTAN a incrementar el gasto militar hasta el 5% del PIB y así aumentar las compras de armamento a Estados Unidos, apoya las acciones genocidas de Israel contra el pueblo palestino, ha bombardeado centrales nucleares de Irán, deporta masivamente a inmigrantes, entre los cuales miles de venezolanos/as, sin respetar los derechos humanos, y promueve a la extrema derecha fascista a escala mundial, etc.

El verdadero objetivo de Donald Trump con Venezuela es apoderarse de sus riquezas petrolíferas, cuya reserva es la más grande del mundo, estimada en más de 300.000 millones de barriles.

Fuego y recoldos que van más allá de las llamas





Remedios Copa
Colectivo Prometeo 

Es tanta la ponzoña que están destapando las llamas que mucha agua hará falta para sofocar las brasas y borrar las causas. Pero no son pocos los esfuerzos que los verdaderos responsables de estos incendios están haciendo para tapar la ponzoña, evitar que se queme depurando responsabilidades y con ello, se limpie de indecencia, negligencia y delito la gestión de nuestra tierra y nuestro hábitat.

Ni que decir tiene que más de 411.000 Ha quemadas, de ellas 158.000 en Galicia, es una catástrofe de gravísimas consecuencias que no debería quedar impune. La riqueza medioambiental destruida: bosques arrasados, biodiversidad de flora y fauna quemada, (incluidas especies protegidas en muchos casos), riqueza cultural y paisajística borrada de la faz arrasada por los incendios entre las que se incluyen zonas declaradas Reservas de la Biosfera y otras Patrimonio de la Humanidad y, por si fuera poco, los impactos sobre una economía y medio de vida sostenible y respetuoso con el medioambiente, algo imprescindible en una situación de calentamiento global y crisis climática como el que estamos padeciendo y a la que los incendios están contribuyendo a disparar con mayor rapidez.

martes, 2 de septiembre de 2025

La gran amenaza fascista de Vox

                                 

Pepe Aguza
Colectivo Prometeo

Vivimos en una sociedad narcotizada que nos impide rechazar contundentemente la amenaza de la ultraderecha que nos invade a marchas forzadas cada día sin reaccionar, potenciando el fanatismo, la marginación y la miseria. Una actitud no exclusiva en España, sino de gran parte de Europa y América Latina, potenciada permanentemente por el imperialismo norteamericano.

Las últimas declaraciones de Santiago Abascal, presidente nacional de VOX, arremetiendo, el pasado miércoles 27 de agosto, contra la embarcación humanitaria del Open Arms ("Brazos abiertos", un nombre que lo dice todo), cuando atracaba en el puerto de Santa Cruz de Tenerife, calificándolo de “barco de negreros, que había que confiscarlo y hundirlo, para que sirviera de advertencia a políticos y millonarios que permiten y promueven la invasión en Europa”.

Sus recientes afirmaciones contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acusándolo de “ser un mafioso embustero y el capo que está humillando, robando y arruinando a los españoles y tener intereses mafiosos en el tráfico de seres humanos”, lo dice un individuo que lleva viviendo de la Administración, sin haber dado un palo al agua en toda su vida, como concejal de Llodio, donde comenzó a participar como concejal con 23 años, miembro de las Juntas Generales de Álava, diputado del Parlamento Vasco y dos cargos de libre designación en la administración de la Comunidad de Madrid, además de presidente de VOX y de la Fundación DENAES (Defensa de la Nación Española) y director de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social, de la que percibió una importante subvención y un salario de más de 82.400 euros, además de un sueldo que supera los 59.000 euros brutos como diputado en el Congreso.

Las deleznables declaraciones contra el Open Arms, también fueron apoyadas por el presidente tinerfeño de VOX, Alejandro Gómez, que manifestó que el “atraque del barco pro-inmigración en la isla, desafiando con su presencia a nuestras fuerzas armadas soberanas, no es bienvenido y menos ante la presión migratoria de la ruta atlántica, lo que supone un efecto llamada a las mafias para organizar nuevas expediciones marítimas a España”.

Córdoba, 12 de septiembre: La Clase Obrera y sus experiencias de lucha

 


jueves, 28 de agosto de 2025

Los dilemas de Donald Trump: Entre la amenaza del repliegue y la posibilidad de la escalada



Fuente: Nortes

Manolo Monereo
Colectivo Prometeo

Aparentemente, del Presidente norteamericano depende la próxima decisión estratégica y sus consecuencias. Haga lo que haga tendrá costes; algunos pueden ser muy graves y lo fundamental es que delimitará la fase. La partida está ya muy definida. El núcleo duro de la Unión Europea (Alemania, Francia y el Reino Unido desde fuera) está dispuesto a aceptar todas las exigencias de Trump (incluida las más humillantes) siempre que continúe la guerra y, claro está, seguir escalando. El supuesto básico es que los rusos no se atreverán a usar armas nucleares; se les puede, si no ganar, sí al menos, conseguir una paz asumible, vendible. En esto tampoco hay que equivocarse, debe ser un acuerdo que no se puede interpretarse como una derrota de la OTAN y de la UE. Zelenski no tiene autonomía y sus márgenes de maniobra se estrechan dramáticamente. La guerra en sus actuales dimensiones, repito, en sus actuales dimensiones, la tiene perdida. El frente está al borde del derrumbe y la retaguardia, incluidos los sectores más duros de la extrema derecha, están cansados y con una moral muy debilitada. Su fuerza es la alianza (la coalición de los “necesitados” de Trump) con Von der Leyen, Merz, Macron y Stamer.

El papel de Rusia es más complejo. Putin se sabe fuerte. Está ganando en el frente político-militar, las sanciones no han debilitado la estructura económico-productiva de Rusia; más bien al contrario, ha reforzado el papel dirigente y estratégico del Estado, reduciendo el peso de los sectores oligárquicos y propiciando una reindustrialización del país al servicio de su autonomía estratégica. Su liderazgo se ha fortalecido mucho en estos años. Si algo caracteriza al Presidente ruso es su prudencia y no dejarse llevar por las buenas noticias. Tarda en decidir e intenta, previamente, sopesar todas las variables desde una información meticulosa y detallada. ¿Cómo interpreta a Trump? No es fácil saberlo. Mi hipótesis es que lo piensa como el reflejo de bloque de fuerzas contradictorio, en pugna constante y en conflicto con, lo diremos así, el “Estado profundo” norteamericano. Putin cree que hay posibilidades de un acuerdo con él, más allá de Ucrania y, hasta cierto punto, de esta Europa que representa la UE. Dicho esto, hay que matizar inmediatamente: la posibilidad de un pacto en estas condiciones nunca estará garantizado del todo y siempre será reversible. No es personal, no es Trump, es una superpotencia en crisis y sus (contradictorias) dinámicas.

miércoles, 27 de agosto de 2025

El Club de la Infamia

 


 




Juan Rivera
Colectivo Prometeo

Desde que el 20 de enero de este año en curso, Donald Trump tomó posesión de la presidencia de EE.UU. para un segundo mandato, tengo la costumbre de leer todos los  días el New York Times.  Este pequeño sacrificio permite pulsar la actualidad de lo que se cuece en el Imperio a cada instante.

Y en estos pocos meses (aunque por la intensidad parezcan décadas) he visto desfilar por sus páginas  noticias, muy variopintas, pero cortadas con un mismo patrón: el fuerte retroceso en libertades y derechos que el multimillonario de pelo zanahoria está impulsando desde su agenda.

Así he podido leer la criminalización de la inmigración, tratando a simples trabajadores como peligroso asesinos,  deportados a miles, sin ninguna garantía jurídica, a otros países (paradigmático el caso de Kilmar Abrego, primero deportado a El Salvador del autócrata Nayib Bukele y luego, cuando la justicia estadounidense reclama su vuelta, nuevamente detenido y amenazado con terminar en Uganda, en una exhibición sin pudor de como el poder político se carga cualquier atisbo de  legalidad), el empleo de los aranceles comerciales como arma punitiva,  la utilización de la Guardia Nacional como policía en Washington con la excusa de combatir la criminalidad ( eso sí, aplicando la medida en alcaldías demócratas y no en republicanas con mayor índice de crímenes), el despido de funcionarios, cuestionamiento de jueces, intervención en la reserva federal, amnistías para los suyos ( asaltantes del Capitolio, empresarios que contribuyeron generosamente con donativos a su campaña), el cercenamiento de la autonomía de las Universidades ( el enfrentamiento con la de Harvard es una muestra sintomática), o la reinterpretación de la Historia en los museos y centros culturales para que coincida con la visión que el varón, blanco y , a ser posible, anglosajón, soporte del “Make America  Great Again” , tiene.

Podíamos hacer una lista interminable, pero creo que los ejemplos reflejan bien la tesis que deseo transmitir: la ultraderecha mundial, encabezada por Trump, está aplicando su agenda y, sin tapujos, emplea la motosierra (como el corrupto y sobornable Milei en Argentina) para cargarse la democracia liberal formal.

Esa que el Capitalismo nos vendió, cuando le convenía, como “Summum” de las libertades. Y lo hace con el apoyo y complicidad de las grandes fortunas que están rediseñando un nuevo modelo social, basado en la sumisión de la mayoría.

Pero lo más llamativo no es esto, sino la escasa oposición que el magnate de origen alemán- escocés (su madre y sus abuelos eran tan inmigrantes como las personas a las que ahora persigue sin piedad) está encontrando en su desquiciada apuesta

Solo encuentro una excepción, la del senador por Vermont, Bernie Sanders, que desde sus posiciones   socialistas ha puesto en pie el Fighting Oligarchy Tour  ( “Lucha contra la Oligarquía")  por todo el país, con un gran apoyo popular tanto en zonas tradicionalmente demócratas como republicanas. Por el momento es la excepción a la regla de la “Omertá”, la ley del silencio mafioso.

lunes, 25 de agosto de 2025

¿Qué, quién y porqué se quema España?





Pepe Aguza.
Colectivo Prometeo.

Nunca se ha conocido en nuestro país una ola de incendios tan devastadora como la que venimos sufriendo este verano por los cuatro costados del territorio hispano, destruyendo más de 400.000 hectáreas, en al menos 230 incendios.

Según el Sistema Europeo de Información de Incendios y del propio Ministerio de Transición Ecológica, este 2025 está siendo la temporada más destructiva de fuegos, desde su puesta en marcha hace veinticinco años, considerando que se trata del peor año en cuanto a incendios del siglo y el quinto peor desde 1961, en cuanto a superficies calcinadas.

Si bien, algunas de estas catástrofes son debidas a causas naturales por el cambio climático, el abandono del monte y del medio rural, la falta de recursos y gestión pública adecuada, otros son provocados por la mano del hombre, por negligencias o intencionadamente. Desde que se inició esta última ola de incendios en agosto, se ha podido detener a 42 personas y otras 132 son investigadas como posibles pirómanos. Según cifras oficiales, en los últimos diez años se detuvieron 3600 incendiarios, 372 de ellos corresponden al año 2023, último del que se tienen datos.

Los incendios forestales afectan a la salud pública, a la propiedad pública y privada, disminución de fuentes de trabajo, paralización de procesos productivos y muerte de miles de animales domésticos y de la fauna salvaje.

Hay que decir que en muchos casos, la burocracia y desconocimiento por parte de la propia Administración son las responsables de estas situaciones, por el entorpecimiento o impedimento a tomar medidas por parte de los campesinos, agricultores y ganaderos para evitar los incendios creando cortafuegos y desbroces en sus tierras.

jueves, 21 de agosto de 2025

Fuego y Responsabilidad (II)




Remedios Copa
Colectivo Prometeo

Tras la desolación provocada por los incendios habrá que hablar de consecuencias y futuro, pero primero es necesario profundizar en las causas y responsabilidades.
 Habrá que hacerlo con información verídica y no exenta de pedagogía sobre quién tiene la responsabilidad política e institucional con respecto a la prevención, dotación de medios de extinción y actuación ante los incendios.
 Para empezar y ante la sarta de tonterías que se pueden escuchar estos días, unas seguramente producto de la más elemental desinformación y otras mintiendo conscientemente con la finalidad de poner balones fuera y derivar la propia responsabilidad hacia otros; en este caso se trata de inducir en el rebaño la convicción de que la culpa es del adversario político o de otra administración, tratando así de descalificar al oponente político y evitar el coste electoral que su negligencia le pudiera causar. 
Comencemos pues por definir las responsabilidades de cada instancia institucional ante los incendios forestales en España.
 En primer lugar es preciso comenzar en este caso por las Comunidades Autónomas, cuyas responsabilidades directas son las siguientes: 
-Prevenir los incendios; esto supone el desbroce, limpieza y mantenimiento de los cortafuegos.
-Contratar y gestionar bomberos forestales. Pagar guardas rurales y torres de vigilancia. Organizar retenes y turnos. 
-Decidir presupuestos y medios. 

miércoles, 20 de agosto de 2025

Fuego y Desolación (I)




Remedios Copa
Colectivo Prometeo

¿Qué suponen los incendios?

Lo que viene tras la catástrofe de unos fuegos provocados por la mano del hombre, directa o indirectamente es aterrador. Y digo por la mano del hombre porque, según investigadores como A. Aretxabala, nueve de cada diez incendios son intencionados y, debido al cambio climático y a la desatención en la necesaria prevención, los incendios son cada vez más espantosos y difíciles de controlar. A su vez, la devastación generada agrava el círculo que los hará más terribles y aumentará la desertización y el calentamiento global.

La población rural afectada señala con conocimiento las causas, negligencias y políticas equivocadas que conllevan la repetición de incendios en diversas zonas. Tal como en el mar es fundamental el conocimiento del medio que tienen los marineros, (así lo demostraron cuando ocurrió el desastre del Prestige), en el monte son los agricultores y ganaderos quienes tienen el conocimiento pero se quejan de que no son escuchados. Ellos son los que ahora ven su medio de vida destruido y con casi nulas posibilidades de reconducir la situación.

Es cierto que hay muchas fincas abandonadas que no reciben el desbroce necesario, pero también hay normativas de las que los campesinos se quejan porque limitan las medidas que ellos consideran imprescindibles para prevenir los incendios. Es evidente que tanto la gente del mar como la del campo tienen en general más conocimiento de las necesidades de su ámbito que quienes, sin haber pisado el medio ni escuchado a quienes lo habitan y viven de él de manera sostenible y estable, planifican y ordenan desde un despacho.

Política de Vivienda del gobierno vasco: de mal en peor




Javier Madrazo Lavin
Colectivo Prometeo 
Consejero de Vivienda Y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco (2001-2009)

Reconozco que con el inicio de la nueva legislatura alimenté la esperanza de que la política de vivienda pública y asequible experimentaría un salto hacia delante después de la parálisis sufrida en los últimos 15 años .


Lamentablemente, esas expectativas se han transformado en profunda decepción. De una gestión de orientación progresista cabría esperar algo más que marketing con muchos titulares y pocas soluciones.


Resulta evidente que la derecha política y el lobby de promotores y constructores están marcando el rumbo de las nuevas iniciativas. De hecho, se está produciendo un desmantelamiento progresivo de las bases y consensos alcanzados, con mucha dificultad, y que situaron a la Comunidad Vasca en el liderazgo de una nueva política de vivienda en el Estado y que tan buenos resultados ofreció.


En esta dinámica involucionista, la última medida que hemos conocido del Gobierno PNV-PSE, es la reserva de hasta 144 millones de euros con objeto de avalar los préstamos hipotecarios para compras de viviendas de hasta 340.000 euros a favor de personas que ganen hasta 50.400 euros en forma individual o 86.400 si se trata de una pareja.

martes, 19 de agosto de 2025

NO dejemos que blanqueen el Genocidio que Israel está realizando en Palestina

 




Memoria y Desmemoria histórica:Recapitulando.Guerra Civil y Posguerra en Baena ( y 3)







Antonio Bujalance  Cantero
Colectivo Prometeo


Como componente del Colectivo Prometeo he publicado en las últimas semanas dos artículos en nuestro blog, aparecidos también en Baena Hoy.
El primero,“Qué pasó en Baena en Julio de 1936”,  un esbozo general de lo acaecido y el segundo centrado en las peripecias de mi propria familia, en mi abuelo particularmente.

Sin embargo voy a necesitar algún espacio más para responder a los comentarios que he ido recibiendo de los numerosos lectores. En general, positivos, y también voy a hacer algunas consideraciones y aclaraciones.

Los más numerosos provienen de gente de ya cierta edad, viniendo a resaltar que estos artículos y otros por el estilo sirven como tónico contra la desmemoria y, sobre todo, para que las jóvenes generaciones no olviden el duro pasado del que venimos. Pero para ello deben antes conocerlo. 
Por eso se me revuelven las tripas cuando escucho esa absurda tesis de mejor no “remover el pasado”. No se trata de remover nada, sino de conocer la historia y la cercana y más reciente antes que la de los reyes godos. Es que así es como debe hacerse, partiendo del medio en que vivimos, ya sea para estudiar ciencias naturales, literatura o historia.
 Alguna responsabilidad tendremos en ello el profesorado, y lo digo yo que llevo 37 años en la profesión y sé perfectamente de lo que hablo, si los estudiantes de Baena, por poner un ejemplo, no conocen absolutamente nada de lo que ocurrió en su pueblo durante la guerra civil, es decir de lo que les ocurrió a nuestras familias.
 El ejercicio de memoria familiar que yo he hecho sería sano y constructivo que lo hiciera esta sociedad hedonista y amnésica, particularmente los jóvenes. Ahí dejo la sugerencia, para quien crea, pueda y quiera recogerla. Quizás serviría para inocular a los jóvenes algunos anticuerpos contra tanto involucionismo, revisionismo y manipulación. 
A mí me produce vértigo cuando escucho a nietos de simples jornaleros asesinados en el Paseo comulgar con discursos neofascistas y machistas, pues suelen ir en el mismo lote, tan en boga ahora entre muchos, desgraciadamente.

Un problema real es que la actual Ley de Memoria Histórica carece de determinado desarrollo normativo(decretos, órdenes que vayan a su concreción), no deja de ser una mera declaración de intenciones porque ni impone plazos, por ejemplo, para la retirada de símbolos franquistas ni establece las sanciones correspondientes en caso de incumplimiento. Es decir, a discreción.